Mientras la oposición advierte que el Gobierno «está dando un paso equivocado y peligroso», el Mandatario retó a demostrar cuándo ha sobrepasado los lÃmites constitucionales.
El Presidente José Antonio Kast salió a responder este martes a los cuestionamientos de la oposición frente al proyecto de reforma constitucional en materia de seguridad presentado por el Ejecutivo. Las crÃticas califican la propuesta como un peligroso paso hacia el autoritarismo, apuntando al impacto que tendrÃa sobre los derechos civiles y el equilibrio de poderes.
Frente a estas imputaciones, y durante un discurso en la ceremonia de traspaso de mando de la Federación de Medios de Comunicación Social, el Mandatario descartó cualquier derivación antidemocrática en la iniciativa e instó a concentrar la discusión en el trabajo legislativo.
«¿En algún momento quien habla no ha respetado los resultados electorales? ¿Alguna vez alguien podrÃa decir que he abusado de alguna facultad para socavar el régimen democrático? ¿Acaso he censurado algún medio de comunicación? Nada de todo eso ha ocurrido, pero siempre va quedando la sospecha y se van generando especies de mitos», sostuvo Kast, que agregó que «lo importante son los hechos».
«Algunos podrán molestarse —y es legÃtimo— cuando uno plantea un estado de emergencia como el que estamos planteando ahora, pero lo que planteamos es un debate parlamentario. Por eso es tan importante cuidar los dichos y no caricaturizar», enfatizó el Jefe de Estado.
Las objeciones a la reforma de seguridad se han concentrado principalmente en las atribuciones que otorgarÃa a la figura presidencial.
En opinión del diputado y presidente del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, el proyecto supone «un paso peligroso a un Gobierno iliberal, y un Gobierno iliberal es la antesala de un Gobierno autócrata y autoritario».
«Esta reforma constitucional nos parece innecesaria. Se puede avanzar con los más de 30 proyectos de ley que están propuestos. ¿Por qué abrir hoy dÃa un tercer proceso constitucional? Esta no es una reforma constitucional minimalista; es una reforma constitucional que va a aspectos de fondo», cuestionó el timonel.
En la misma lÃnea, el diputado y subjefe de bancada del Partido Socialista (PS), Nelson Venegas, alertó que La Moneda «está dando un paso totalmente equivocado y peligroso».
«El Gobierno prometió solucionar los temas económicos y van en retroceso; prometieron soluciones a la seguridad y proponen autoritarismo. Y cuando no les gusta la Constitución —porque la ley que ellos están proponiendo la pueden considerar inconstitucional, en vez de modificar la ley y ajustar a la Constitución— deciden reformarla. Esa es una señal clara y manifiesta de que son unos autoritarios», fustigó el congresista.
