La Fiscal铆a explic贸 que si bien no se puede acreditar la motivaci贸n detr谩s del crimen, 芦evidentemente existen antecedentes de orden patrimonial, econ贸micos禄.
En prisi贸n preventiva qued贸 Jorge Ugalde, acusado de matar al fot贸grafo Eduardo Cruz-Coke y a sus hijos el pasado 18 de octubre en la comuna de La Reina. El imputado, cu帽ado de Cruz-Coke y t铆o de los j贸venes asesinados, fue formalizado por tres delitos de homicidio calificado en contexto de violencia intrafamiliar, con alevos铆a y premeditaci贸n.
En la audiencia, la Fiscal铆a expuso informes periciales, audios y videos que se pudieron levantar con la cooperaci贸n de los municipios de La Reina y Las Condes.
Al cierre de la sesi贸n, la fiscal Carolina Remy-Maillet dijo que 芦el d铆a de hoy no estamos en condiciones de establecer con claridad un m贸vil o una motivaci贸n, evidentemente existen antecedentes (…) de orden patrimonial, econ贸micos, de derechos sucesorios que estar铆an involucrados y que podr铆an desarrollarse con mayor concentraci贸n en este tiempo de investigaci贸n禄.
芦Preliminarmente, teniendo el informe de autopsia de la v铆ctima adulta que nos refiri贸 las lesiones y el origen de las mismas donde se descarta claramente que hayan sido lesiones autoinferidas, desde ah铆 cobr贸 m谩s fuerza la tesis que hemos tra铆do el d铆a de hoy al tribunal禄, explic贸 la persecutora quien adem谩s agreg贸 que en el lugar del crimen s贸lo encontraron 芦un arma de fantas铆a禄 en las cercan铆as de los cuerpos.
Sobre el rol de la hermana de la v铆ctima, Trinidad Cruz-Coke, la fiscal explic贸 que 芦hay muchas aristas que se tienen que profundizar y dice relaci贸n tambi茅n con coautor铆a o participaci贸n de otras personas donde no podemos descartar la participaci贸n de nadie禄. En los cuerpos de las v铆ctimas menores de edad se encontr贸 un medicamento que en cierta concentraci贸n tiene efecto 芦de sumisi贸n禄, lo que 芦influy贸 directamente en la poca posibilidad de defensa por parte de los menores禄.
En la salida del tribunal, el abogado defensor de Ugalde asever贸 que 芦la prueba que tiene el Ministerio P煤blico es solamente indiciaria, no hay ning煤n testigo que haya dicho: ‘茅l mat贸 a esta persona. Solo son deducciones que hace el MP en su teor铆a del caso (…) Nosotros tenemos una versi贸n totalmente distinta. O sea, cada cosa tiene su explicaci贸n禄.
Con ello, argument贸 la solicitud de arresto domiciliario que hizo para el imputado, medida que no fue concedida. Ante los supuestos intereses del imputado para asesinar a la v铆ctima, el defensor fue tajante en descartar que 芦no hay ning煤n l铆o de dinero禄.
