Los cuatro exfuncionarios p煤blicos involucrados en el esc谩ndalo -ya despedidos- comparecieron este viernes ante la Justicia.
El Juzgado de Garant铆a de Osorno orden贸 la prisi贸n preventiva de dos de los cuatro funcionarios del Hospital Base de la ciudad que, entre 2018 y 2020, cometieron actos reiterados de tortura en contra de un compa帽ero de trabajo que padece Trastorno del Espectro Autista (TEA).
Seg煤n expuso la Fiscal铆a en la audiencia de formalizaci贸n de cargos, el grupo de profesionales del 谩rea inform谩tica del recinto cometi贸 芦actos reiterados de tortura, tratos denigrantes, agresiones f铆sicas y verbales, adem谩s de divulgaci贸n de informaci贸n e im谩genes privadas por medio de redes sociales禄 en perjuicio del afectado, colega de la misma unidad de trabajo.
Los hechos ocurrieron en dependencias del centro asistencial y ocasionaron a la v铆ctima 芦un estado permanente de angustia, con grave afectaci贸n a su vida personal y profesional禄. Al cabo de seis horas de formalizaci贸n, el juez de garant铆a Alex Frake resolvi贸 dejar tras las rejas a los imputados de iniciales R.A.R.M. y E.A.G.A., por considerar que su libertad 芦constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la v铆ctima禄. Ambos fueron sindicados como autores o responsables de las agresiones m谩s graves, dados sus grados de jerarqu铆a en el grupo.
Para los otros dos imputados en la causa, J.P.A.N.G. y J.A.B.H., el tribunal orden贸 las medidas cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibici贸n de comunicarse con la v铆ctima y su familia. El magistrado consider贸 que la participaci贸n de J.P.A.N.G. -el 煤ltimo en ser detenido, pues se entreg贸 este viernes por la ma帽ana- fue 芦menos gravosa禄 que la de los imputados que decidi贸 dejar tras las rejas. En el caso del segundo, J.A.B.H., valor贸 su colaboraci贸n con el proceso, por haber entregado los registros audiovisuales de las agresiones que 茅l mismo grab贸.
A la salida de la audiencia, la fiscal Mar铆a Ang茅lica de Miguel apunt贸 que si bien 芦hab铆amos solicitado prisi贸n preventiva para todos, nos vamos conformes con las dos personas que quedaron禄 bajo esa cautelar. 芦Respecto a las otras dos, vamos a analizar si recurrimos禄, pues en un primer caso, 芦la misma v铆ctima sustrae al imputado de esta responsabilidad, y se帽ala que 茅l lo proteg铆a禄, explic贸 la persecutora. A la vez, relev贸 que un segundo sujeto 芦declar贸 y colabor贸 con la investigaci贸n, y eso es lo que el juez consider贸 para decretar esas medidas cautelares禄. Con todo, el Juzgado de Garant铆a determin贸 un plazo de 100 d铆as para el desarrollo de la investigaci贸n.
