La discusión se enmarcó en la votación particular del proyecto que busca ampliar la cobertura del Subsidio Eléctrico.
En medio del debate legislativo de la semana pasada, previo a la llegada del sistema frontal, senadores de Chile Vamos de la comisión de MinerÃa y EnergÃa rechazaron una indicación que buscaba aumentar las multas a las empresas distribuidoras en caso de cortes prolongados de electricidad.
La decisión se enmarcó en la votación particular del proyecto que plantea ampliar la cobertura del Subsidio Eléctrico, instancia en la que se abordaron diferentes temas, como subir las multas a empresas eléctricas y otras relativas al financiamiento necesario para llegar con este beneficio a una mayor cantidad de hogares vulnerables.
Durante la discusión, los tres parlamentarios de oposición que forman parte de la instancia– Luz Ebensperger (UDI), Rafael Prohens (RN) y Rodrigo Galilea (presidente RN)– votaron en contra de una indicación presentada por la senadora MarÃa José Gatica (RN), que buscaba mayores sanciones económicas a las compañÃas por las fallas en el suministro de energÃa eléctrica. En la comisión, Ebensperger afirmó que «no encuentro una razón muy de fondo para aumentar las multas en algo que creo que la mayorÃa de los problemas son falta de inversión» y aludió a que las multas «solo van en beneficio del Estado, no en beneficio de las personas».
Por su lado, el senador Juan Luis Castro (PS) argumentó que «no se trata de extinguir a las empresas, ponerlas de rodillas para que quiebren. Se trata de buscar algún grado de equilibrio en la desigualdad que tenemos en que el premio y el castigo no están bien puestos». Además, los senadores se mostraron contrarios a aprobar uno de los pilares de financiamiento, rechazando por tres votos contra dos la aplicación de una sobretasa transitoria al impuesto verde, pese a que el Ejecutivo propuso reducirla de US$5 a US$3 por tonelada de CO2.
