El Comité de Ministros -conformado ahora por subrogantes- rechazó una vez más la megainiciativa minera y portuaria de la empresa Andes Iron que lleva 11 años de tramitación.
El Comité de Ministros decidió rechazar nuevamente el megaproyecto Dominga, de la empresa Andes Iron, en medio de una extensa tramitación; en una decisión fue tomada por los subsecretarios de Salud, Economía, Energía, Minería y el jefe de gabinete de la subsecretaría de Agricultura, bajo la presidencia del jefe de la División Jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.
El Comité de Ministros precisó que se analizaron los fundamentos técnicos de las reclamaciones ciudadanas, teniendo en consideración lo dispuesto en la sentencia del Primer Tribunal Ambiental, de fecha 9 de diciembre del año 2024. En base a estos antecedentes, se acogieron las reclamaciones debido a dos puntos específicos: La exclusión de pronunciamientos sobre biodiversidad y el insuficiente plan de contingencia y emergencia.
En el primer punto, manifestaron que «se excluyeron indebidamente las observaciones de la Conaf, que en múltiples ocasiones a lo largo de la evaluación relevan la falta de información de las especies endémicas como la Krameria cistoidea (pacul) y la Balsamocarpon brevifolium (algarrobilla, en peligro de extinción), ambas presentes en el área mina del proyecto y que es una fuente de alimentación y hábitat para el tricahue, especie en peligro de extinción».
Sobre los planes, el Comité «constató que el plan de prevención de contingencias y emergencias del proyecto no es suficiente para hacerse cargo del riesgo de derrame de hidrocarburos. Además, tampoco considera un plan de prevención de contingencias y emergencias para vertimientos de concentrados de hierro en el transporte marítimo».
Este proyecto lleva 11 años en tramitación, siendo rechazado en dos ocasiones por el Comité de Ministros (en 2017 y 2023); pero según adelantó la empresa, volverá a la justicia para lograr «restablecer el Estado de Derecho». «La actuación del Comité de Ministros marca un nefasto precedente nunca visto en la historia de Chile en materia de tramitación ambiental. Resulta inadmisible que el Poder Ejecutivo incumpla por segunda vez una sentencia judicial en el mismo caso», dijo Andes Iron.
